Hopi Hari, SP – Levado pelo tio-avô, o jornalista Michel Hajime, Yudi usava o colar brilhante que sinaliza aos atores do parque que a criança sente medo. Mas, ao invés de se esconder, foi encorajado por Hajime a enfrentar os sustos com um novo olhar: “Isso aqui é arte. Os monstros reais estão lá fora! Os verdadeiros monstros são os nossos políticos corruptos, que matam milhares de pessoas por meio da corrupção. Os monstros que a gente costuma ver — nos filmes, nas fantasias — na verdade são as verdadeiras vítimas da sociedade: pessoas que morrem de fome, que agonizam em filas de hospitais por causa de verbas desviadas, vidas perdidas por culpa de quem jurou servir e proteger." dizia o jornalista ao menino.

Michel Hajime, que também enfrenta um processo de cura após anos de traumas, revelou que a visita ao parque foi uma tentativa de mostrar ao sobrinho-neto que os piores horrores não estão nas fantasias, mas sim na realidade de uma sociedade marcada por violência, preconceito e corrupção. Ele mesmo é sobrevivente de múltiplos crimes — como assédio sexual, homofobia e perseguição profissional por ser gay. “Se as pessoas soubessem a podridão dos bastidores da televisão, jamais ligariam a TV. As emissoras foram tomadas por interesses corruptos”, denuncia. Ele inclusive chegou a ser demitido em uma emissora de televisão no seu primeiro dia por ser gay, além de receber ameças de morte e agreção.

Além das violências no ambiente de trabalho, Hajime relatou que foi dopado por anos pelos próprios pais por conta da sua sexualidade, algo que só descobriu recentemente ao buscar tratamento no CAPS. Hoje, luta ativamente por justiça e usa o jornalismo como ferramenta de denúncia. Seus pais estão sob investigação do Ministério dos Direitos Humanos.

Hoje, Michel Hajime dedica sua vida a cuidar e proteger o sobrinho-neto Yudi, especialmente após um episódio traumático em que o menino, em desespero, pediu socorro ao ver o bisavô — pai de Michel — ameaçar o namorado da mãe com um facão. O ato violento expôs um padrão de machismo enraizado na família. “Meu pai sempre foi machista, acredita que uma mulher só pode escolher um companheiro com o aval do ‘homem da casa’. Eu sofri muito quando me assumi gay”, revela Michel. A partir desse episódio, ele decidiu romper com o ciclo de opressão e violência familiar, assumindo o compromisso de oferecer ao menino um ambiente seguro, onde o amor, o respeito e a liberdade sejam prioridades.

O ponto de virada aconteceu quando Yudi, em um momento de medo, ouviu dos próprios "monstros" do parque palavras de conforto e coragem. Emocionado, o menino sorriu pela primeira vez em semanas. A visita ao Hopi Hari, marcada pela temática de susto, terminou como um gesto de amor, arte e resistência. Para Yudi, foi mais do que diversão: foi um passo em direção à cura.

Michel Hajme e a luta conta os veradeiros monstros

“Me senti em casa na Hora do Horror, principalmente, depois que percebi que me tornei uma vítima da sociedade. Ao lado dos personagens do parque, senti ainda mais força em lutar contra os verdadeiros monstros do nosso mundo.”

Foi com essa frase marcante que o jornalista Michel Hajime descreveu a experiência catártica vivida ao lado do sobrinho-neto durante a Hora do Horror, no Hopi Hari. Mais do que um passeio, o momento se transformou em um símbolo da luta que ele trava todos os dias: contra a corrupção, a violência estrutural e os silêncios impostos por um sistema que pune quem ousa denunciar.

Crítico feroz das distorções institucionais no Brasil, Hajime acredita que o jornalismo ainda pode — e deve — retomar sua missão histórica de ser o “quarto poder”, como ele mesmo diz, e voltar a ocupar o espaço de única verdadeira oposição frente aos três poderes, hoje, segundo ele, imersos em "podridão e conivência".

Atualmente, Hajime enfrenta mais uma batalha pessoal: ele foi alvo de tentativa de censura e abuso de autoridade policial após publicar um artigo de opinião em que denunciava uma empresa suspeita de possíveis crimes gerados por terceiros de um empresário que ignorava determinadas obrigações legais. A denúncia, que envolve crimes cibernéticos e possíveis fraudes, foi ignorada tanto pela Polícia Civil quanto pelo Ministério Público do Paraná, obrigando o jornalista a recorrer à esfera federal.

“É incrível como advogados do diabo usam as brechas da lei. Fazem do ataque à democracia uma forma de defender o cliente criminoso. Uma vergonha — isso sem contar o quanto congestionam o sistema judiciário com processos sem fundamento”, afirma Hajime, visivelmente indignado. O advogado envolvido no caso também foi denunciado ao Conselho de Ética da OAB, e a Polícia Civil do Paraná está sendo investigada por negligência e abuso de autoridade, após irregularidades na condução da intimação. O Ministério Público estadual e o juiz responsável pelo caso também devem ser alvo de apuração.

O caso ganhou repercussão por ter acontecido em Maringá (PR), cidade eleita três vezes como a melhor para se viver no Brasil. Para Hajime, porém, esse título mascara uma realidade muito diferente para quem não pertence às elites locais. “Maringá é uma cidade elitizada, feita para os ricos e, infelizmente, no poder, só os filhos de papai movem tudo a favor deles”, comenta.

Atualmente, Maringá também enfrenta investigações ligadas a escândalos de corrupção e gestão pública negligente. Em meio a esse cenário, Michel Hajime segue firme, usando a própria voz e o jornalismo como ferramentas de denúncia, resistência e transformação — não só por ele, mas principalmente pelo futuro de Yudi e de tantas outras vítimas invisíveis de um sistema doente.

A história de Michel Hajime vai virar trilogia de livros escrita por amigos 

Três amigos jornalistas de Michel Hajime decidiram transformar sua vida em literatura, contando sua trajetória marcada por resistência, preconceito e superação. A trilogia será composta por três livros distintos: um biográfico, um de terror e outro inspirado na sua persona construída para sobreviver no mercado de trabalho.

O primeiro livro, “Fábrica de Assassinos”, será uma biografia crua e impactante, narrando os abusos, crimes e violências que Michel sofreu desde a infância. O título denuncia como a sociedade, ao oprimir e abandonar os mais vulneráveis, pode ser cúmplice na criação de pessoas à beira do colapso. “Michel decidiu quebrar esse ciclo, mas muitos não conseguem. Essa é uma história sobre sobrevivência e denúncia”, afirma um dos autores.

O segundo livro, ainda sem título, será uma obra de ficção com fortes elementos de terror e vingança. Inspirado em filmes como Kill Bill e O Albergue, o livro conta a história de um serial killer que busca justiça com as próprias mãos, matando aqueles que o humilharam ao longo da vida. Embora fictício, o enredo é baseado nos sentimentos reais de raiva e injustiça que Michel viveu. “Esse é o lado sombrio da vítima, o que quase ninguém tem coragem de admitir”, diz um dos amigos escritores. "Vítima da sociedade, assim como muitos seriais killer da vida real, que buscam na vigança devido a justiça da porca do mundo", reforça.

O terceiro livro se chamará “Miranda de Ferro”, apelido que Michel descobriu anos depois de tê-lo recebido pelas costas. A alcunha surgiu pelo comportamento exigente e duro que ele precisou adotar para manter seu emprego na televisão, enfrentando o preconceito por sua sexualidade. O título faz alusão à icônica personagem Miranda Priestly, de O Diabo Veste Prada, e à ex-primeira-ministra britânica Margaret Thatcher, a “Dama de Ferro”.

“Assim como no filme dizem que ninguém reclamaria da Miranda se ela fosse homem, o mesmo se aplica ao Michel. Se ele fosse heterossexual, sua postura seria vista como firmeza, não arrogância. Mas foi essa postura que permitiu que ele resistisse, enquanto tantos outros amigos nossos sequer tiveram uma oportunidade na TV”, diz um dos amigos e coautores da obra.

A trilogia ainda não tem data de lançamento, mas promete provocar reflexões profundas sobre como a sociedade trata quem é diferente — e o preço cobrado por resistir.

Na Rede Geração, praticamos um tipo de jornalismo que vai além da simples transmissão de fatos. Nosso compromisso é com o jornalismo opinativo, crítico e analítico — uma abordagem que interpreta, contextualiza e posiciona os acontecimentos dentro de um olhar social, político e ético.

Diferente do jornalismo tradicional de viés “neutro”, essa prática não se limita a “ouvir os dois lados” como única obrigação. Isso porque nem todo conflito é equilibrado, nem toda fonte tem o mesmo peso, e nem toda versão dos fatos é legítima. O jornalismo opinativo não é imparcial — ele é responsável.

Jornalismo opinativo assume uma posição diante dos fatos. Não se omite. Não normaliza injustiças. Ele denuncia, aponta caminhos e reconhece o lugar político de onde fala. A opinião é um instrumento de leitura crítica do mundo.

Jornalismo crítico questiona estruturas de poder, revela contradições, analisa contextos históricos e sociais. Ele não reproduz a fala oficial sem checar o que está por trás. Criticar é parte essencial da democracia.

Jornalismo analítico vai além da manchete: explica causas, consequências, interesses envolvidos e omissões convenientes. Ele conecta os pontos e revela o que os discursos oficiais tentam esconder.

Por isso, esse tipo de jornalismo não precisa — e muitas vezes não deve — “ouvir todas as partes” para ser legítimo. Quando há flagrante de violência, quando há documentos, vídeos, depoimentos públicos ou silêncio institucional, o que se exige é responsabilidade, não simetria artificial. Dar “voz ao outro lado” não pode significar ceder espaço para desinformação, racismo, homofobia, machismo, gordofobia, abuso de autoridade etc.

Na Rede Geração, entendemos que o jornalismo é uma ferramenta de transformação. E transformação exige posicionamento.

Nosso conteúdo é opinativo porque temos lado: o lado da justiça.
É crítico porque não aceitamos verdades prontas.
É analítico porque sabemos que o jornalismo não deve apenas contar o que aconteceu, mas explicar por que aconteceu — e para quem interessa.

Os conteúdos de opinião, análise e crítica publicados pela Rede Geração são protegidos por direitos autorais e propriedade intelectual. O uso não autorizado, total ou parcial, especialmente em contextos que distorçam seu sentido ou omitam sua autoria, constitui violação passível de responsabilização civil e criminal. A reprodução indevida poderá resultar em medidas legais e indenizatórias conforme previsto na legislação vigente.