Nos últimos anos, observamos um crescimento significativo da visibilidade e luta por direitos dentro da comunidade LGBT+, com uma série de avanços em termos de reconhecimento legal e social. No entanto, uma questão tem sido amplamente ignorada pela militância e pelas figuras públicas que se beneficiam dessa visibilidade: o preconceito contra bissexuais.
A bissexualidade, embora seja uma orientação sexual legítima e plenamente válida, é constantemente marginalizada dentro da própria comunidade LGBT+. O silêncio e a indiferença de muitas vozes influentes do movimento, em relação ao preconceito que bissexuais enfrentam tanto dentro quanto fora da comunidade, são alarmantes. Homens bissexuais, por exemplo, são frequentemente considerados "heterossexuais por conveniência", enquanto mulheres bissexuais são estigmatizadas como "confusas" ou "em transição". Esse tipo de discriminação não é apenas doloroso para aqueles que se identificam dessa forma, mas também enfraquece a luta pela aceitação da diversidade sexual.
A militância, que se coloca como vanguarda contra todas as formas de discriminação, deveria se levantar contra esse preconceito, mas em muitos casos, se cala, permitindo que a narrativa da "homossexualidade pura" se perpetue. Isso é especialmente perigoso porque cria divisões dentro da própria comunidade LGBT+ e perpetua a ideia de que a sexualidade humana precisa ser "rígida" e "definida". As pessoas devem ter o direito de se identificar livremente, sem medo de represálias, e a militância deveria ser uma aliada, não uma fonte de silenciamento.
Vivemos em um momento onde a visibilidade LGBT+ tornou-se um mercado. E dentro desse mercado, certos indivíduos estão se aproveitando de suas identidades sexuais fluidas, mas quando se trata de reconhecer as complexidades dessas identidades, o silêncio da militância é ensurdecedor. O caso de algumas figuras públicas que se identificam como heterossexuais, mas lucram com a sua atuação sexual com outros homens, é apenas uma das manifestações desse fenômeno.
Esse comportamento é particularmente evidente na indústria pornográfica, onde muitos homens fazem parte de produções que envolvem sexo com outros homens, mas em sua vida pessoal se definem como heterossexuais. Essa contradição, por mais que seja parte da "imagem de marca" de algumas dessas figuras, revela uma exploração de um aspecto da sexualidade que ainda é marginalizado e estigmatizado. A militância, que se orgulha de defender a igualdade e a aceitação, muitas vezes se cala diante desses casos, permitindo que o preconceito contra bissexuais e outros aspectos da sexualidade fluída se perpetuem.
Esse silenciamento da militância em relação a essas contradições se torna ainda mais problemático quando, ao mesmo tempo, essas figuras públicas lucram com suas atuações "queer", sem ter que lidar com as consequências sociais que a identidade bissexual enfrenta na vida real. A comunidade LGBT+ parece estar dividida entre a luta por igualdade e o conforto financeiro de perpetuar certos estereótipos que vendem bem nas plataformas de mídia e entretenimento.
Em uma era onde o "cancelamento" se tornou uma ferramenta de pressão social, a militância LGBT+ corre o risco de ser seletiva em sua indignação. Quando uma figura pública dentro do movimento é acusada de contribuir para a marginalização de bissexuais ou de se aproveitar de sua sexualidade para ganhar dinheiro, o silêncio é palpável. Ao mesmo tempo, são rapidamente julgadas as figuras externas que cometem erros ou que demonstram comportamentos discriminatórios.
Este "cancelamento seletivo" não apenas enfraquece o movimento, mas também revela uma hipocrisia na forma como certos comportamentos são tolerados dentro da própria comunidade. Se a luta é por inclusão e respeito, é preciso que a militância também se pronuncie contra as atitudes preconceituosas e oportunistas dentro da comunidade LGBT+, especialmente aquelas que envolvem a exploração comercial da sexualidade, enquanto se silencia questões mais profundas, como a luta contra a marginalização dos bissexuais.
Para que a militância LGBT+ continue a ser uma força de transformação social, é necessário que ela adote uma postura mais inclusiva e coerente. A luta contra o preconceito não pode ser apenas contra o que vem de fora, mas também contra os preconceitos internos que persistem dentro da própria comunidade. O silêncio em relação a certos comportamentos que exploram a sexualidade fluida, como o caso de homens que transam com outros homens mas se identificam como heterossexuais, apenas reforça os estigmas que a militância tenta erradicar.
Além disso, a militância precisa estar atenta ao oportunismo que se utiliza da visibilidade LGBT+ para lucrar sem contribuir para a causa real. A sexualidade humana é complexa e fluida, e a aceitação de todas as orientações e identidades é fundamental para a construção de uma sociedade mais justa e inclusiva. O movimento LGBT+ precisa se unir e confrontar tanto a discriminação externa quanto as barreiras internas que ainda separam os diferentes grupos da comunidade. Só assim será possível alcançar uma verdadeira igualdade e respeito, dentro e fora da comunidade.
